打印

ESS官方中文测试版新手教程（试用手记下载）

本主题由 Holy 于 2008-4-26 12:06 移动

A弦

搜索是最好的老师

黄金长老

Rank: 11

DT首席COO兼NPC

帖子: 10660
天下币: 35 个
注册时间: 2006-8-31
最后登录: 2008-5-22

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2008-3-8 19:24 只看该作者

ESS官方中文测试版新手教程（试用手记下载）

我考虑了很久，回忆到数十亿年前……我看到恐龙的时候……
噢……错了错了，是数个月前用nod的时候…… 作为新手的迷茫……
即使是昨晚，才解决了一些积压已久的问题……
既然是为新手排忧解难，现在列出一些Q&A（其中很多都是根据之前nod的爱好者提出的方案作出总结的），希望对各位有帮助：

更新一个问题：
如何解决与dr.com的冲突？
答：请把dr.com升级到最新版。（感谢无尽藏海）
已知3.482版没有兼容问题……

1.Q:ESS的监控和杀毒能力强吗？
A:绝对没想象的那么差！ 防杀蠕虫是出名好的；对木马并没有置之不顾，更不是不杀马啦；灰鸽子，以前nod对付灰鸽子确实有差距，但无可否认，经过一大堆nod爱好者的努力以后，这差距却是被拉少了很多很多。U盘病毒是目前流行之一，nod对此的能力已经日渐增强，中国国情也慢慢融入了nod的精神当中。目前对nod的免杀仍然是多方面地存在，但是要知道人的力量是无穷的，即使再怎么封免杀也能在研究一种出来。但无可否认，eset和二版都在为这个而伤脑筋，该做的他们还是会做的。 总之，nod3.0不会是最完美的那个杀软，但同时他是一个进步大家有目共睹的杀软。监控在加强，查杀率也在加强，可以说nod3.0现在处于鼎盛时期……
2.Q:ESS的资源占用如何呢？
A:目前内存和CPU问题一直是用家对ess的最大意见。但其实可以避免一部分的。 首先，对于内存部分，实际内存和虚拟内存的占用。有些用户会发现安装ess之后，两种内存的占用量都比较高。其实这个是一种动态占用来的，这意味着机器越好占用越大（当然这个也不会到一种夸张的程度），但也会随着用户的其他软件的内存占用量而让出必须的内存。所以其实用户不必担心太多。其次，对于CPU部分，最多人反映：卡。这个主要体现在复制移动复合内容文件和解压复合内容文件方面。除了这2个以外，都很顺的。这两者的本质都是新建文件。这是有人有疑问，那我去掉新建文件的扫描就可以啦。但是，这样子所要面临的高风险是每个注重安全的用户都不想面对的。因为病毒也是通过新建自己必须的文件来达到目的的。对于目前这个问题，存在与一部分用户上面，但我也发现有一部分用户没有这样的问题。这个我自己的电脑遇到着这种问题，但我另外一台机器却没有（都属于主流电脑）。对于这个问题，目前无法彻底解决，但可以减轻一点。 方法如下：

3.Q:一部分迅雷等下载软件用户会发生CPU高居不下的问题。
A:这个问题的产生在于ESS会对下载软件不停修改正在下载的那个文件作出扫描的。当那个文件体积巨大，加壳等时候，这种搞cpu占用情况更加容易发生。但奇怪的是，一部分用户反映用非官方迅雷就不会有这种情况。我自己试过cpu100％在下载的时候，但在一次重装系统之后就再没有发生过了…… 但是，对于下载时高CPU占用的解决方法还是有的：

4.Q:ess能防网页挂马吗？
A:能，不过无法保证防止所有的挂马。有用户会说在样本区找到的一些htm样本怎么没报呢？其实那些htm内含有木马的地址，而非有害代码，而一般下载下来的那个木马会被侦测到，真正有有害代码的网页ess目前也可以应付。

而且有绝招,但是这样做我们下载文件的时候就必须用下载工具：

5.Q:如何解决我的浩方no ping？ A:在 Web访问保护——HTTP——Web浏览器里面找到浩方的一栏，把小勾勾改为X。 补充一点： Web浏览器里面的叉叉跟空白究竟有什么不同？ 空白意味着即使不是浏览器或高效能，但是该程序的网络通讯在之前HTTP填入的端口里通过的数据将被扫描。而叉叉就是无论什么流通数据都不会被扫描！ 6.Q:如何提高扫描侦测率和速度？ A:提高侦测率：

速度：

7.Q:如何排除文件？
A:把文件夹或文件的路径添加到里面就可以了，看下图：

8.Q:ess可以防止ARP吗？
A:可以。ess不止可以防止arp，而且防止其他网络攻击也很出色。而且默认的规则也能防止基本攻击了（意思是即使在自动模式下） 如下图所示：

9.Q:如何上报病毒？
A:首先我们在设置好自身的Threatsense.net系统之后，系统会自动将认为可疑的文件上报至ESET分析。
设置如图：

其次，我们也可以手动添加样本上报。并最好在内容上填上自己如何中毒和一份www.virustotal.com的报告，这样子会增加优先级。
例子： 23日第一份报告
Hello.Eset. I found this file when I repaired someone's pc. I think it is a backdoor obviously, but unfortunately nod can't detected it. so I sent it to virustotal ,and they give me this report. please have a check.
best wishes.
report: File _server.exe received on 02.23.2008 02:39:07 (CET) Antivirus Version Last Update Result AhnLab-V3 2008.2.22.0 2008.02.22 - AntiVir 7.6.0.67 2008.02.22 TR/Crypt.CFI.Gen Authentium 4.93.8 2008.02.22 - Avast 4.7.1098.0 2008.02.22 - AVG 7.5.0.516 2008.02.22 BackDoor.Hupigon3.APIQ BitDefender 7.2 2008.02.23 - CAT-QuickHeal 9.50 2008.02.22 Backdoor.Hupigon.audf ClamAV 0.92.1 2008.02.22 - DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.22 - eSafe 7.0.15.0 2008.02.21 suspicious Trojan/Worm eTrust-Vet 31.3.5557 2008.02.23 - Ewido 4.0 2008.02.22 - FileAdvisor 1 2008.02.23 - Fortinet 3.14.0.0 2008.02.22 W32/DSpy.AUDF!tr.bdr F-Prot 4.4.2.54 2008.02.22 W32/Hupigon.D.gen!Eldorado F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.22 W32/Hupigon.gen16 Ikarus T3.1.1.20 2008.02.23 MalwareScope.Backdoor.Hupigon.17 Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.23 Backdoor.Win32.Hupigon.audf McAfee 5236 2008.02.22 - Microsoft 1.3204 2008.02.23 - NOD32v2 2897 2008.02.22 - Norman 5.80.02 2008.02.22 W32/Hupigon.gen16 Panda 9.0.0.4 2008.02.22 - Prevx1 V2 2008.02.23 - Rising 20.32.42.00 2008.02.22 - Sophos 4.26.0 2008.02.23 Mal/DSpy-B Sunbelt 3.0.890.0 2008.02.22 - Symantec 10 2008.02.23 - TheHacker 6.2.9.227 2008.02.22 Backdoor/Hupigon.audf VBA32 3.12.6.1 2008.02.21 Backdoor.Win32.Hupigon.audf VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.22 - Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.22 Trojan.Crypt.CFI.Gen Additional information File size: 315904 bytes MD5: f5ac2b69c9c70f1e5585d6a25b5e8e36 SHA1: 72281edd5083d67ac33c24a0e81dce37bd24b27f PEiD: - packers: UPX
有人会说，怎么我的上报好像没有效果。上报的优先级确定了入库的速度，并且eset按例说是没有回复的。但每一个病毒样本都会被分析师检阅。
具体还有邮件上报，上报地址：
samples@eset.com samples@eset.sk support@version-2.com.cn
网页上报： http://nod32user.ttsite.com/thread.php?fid-1644027.html
www.nod32cn.com
10.Q:如何有效地保持系统远离病毒？
A:1.添加高效的ESS计划任务，这样子会定期清理电脑里面的可能存在的威胁。