2016年各级别主流手机处理器性能报告

　　不管手机的其他性能怎么变，消费者和手机厂商都是注重手机可以拥有更快的运行速度、更强运算性能的。而我们回顾智能手机的发展，手机性能上的每一次大提升无一例外的都对应着手机处理器的一次大升级。

　　我们来看看近几年手机处理器的变化，从几年前的单核1.0GHz到四核1.8GHz再到如今的八核2.35GHz，手机处理器的工艺、核心数、主频都有着非常大的提升，如今的高端旗舰处理器跑分成绩更是超过了16万分，在性能上已经产生了质的飞跃。

　　更快、更强的处理器在一定程度上就意味着手机会有更好的体验，正因于此，用户在选购手机时一般也会选择处理器性能更强大的手机。那么我们就针对今年的主流的处理器来个横评，让大家深入的了解一下这些主流处理器。

　　此次参与横评的包含今年大部分主流处理器，从入门到旗舰各个级别的处理器都有涵盖，下面我们先来看看这些处理器。(各个处理器定位根据实际表现以及该处理器在所处品牌中的定位划分)

　　旗舰级处理器详细规格

　　旗舰级处理器详细规格

　　中高端处理器详细规格

　　中高端处理器详细规格

　　入门级处理器详细规格

　　入门级处理器详细规格

　　旗舰级处理器代表机型

　　旗舰处理器以及机型信息

　　中高端处理器代表机型

　　中高端处理器以及机型信息

　　入门级处理器代表机型

　　入门级处理器以及机型信息

　　看过了这些处理器的参数，我们再来详细的介绍一下这参数中的奥妙。

　　处理器架构

　　big.LITTLE，是ARM推出的一个低功耗的微架构，简单来说采用big.LITTLE技术的处理器均是大小核搭配的结构。

　　基于big.LITTLE技术的八核处理器，由一个大核部分和一个小核部分组成，这两个部分都有着自己独立运算的能力。一般大核部分负责处理高清视频、游戏等复杂任务，小核部分则是负责处理电话、短信等简单任务。

　　Kryo，是高通推出的针对异构计算优化定制64位核心架构。目前最新的Kryo架构处理器是高通骁龙821，骁龙821采用最新14纳米FinFET工艺制程，拥有四个核心，单核主频最高达2.4GHz，整体性能非常强悍。

　　HMP异构混合架构是三星推出的基于big.LITTLE的异核多处理解决方案，HMP异核多处理解决方案允许系统在高性能和低能耗之间做出适当的权衡。三星表示HMP异核多处理解决方案是big.LITTLE技术的最强大的应用模式。

　　Tri-Cluster是联发科技推出的一种处理器架构，联发科技最新的MTK Helio X25采用的就是Tri-Cluster处理器架构。MTK Helio X25拥有三个丛集的处理器，这三个丛集处理器能够分别处理高度、中度及轻度负载工作。

　　Tri-Cluster中央处理器架构，内建联发科技全新CorePilot 3.0异构运算技术，能够调配所有系统单芯片解决方案上的CPU和GPU工作，同时管理处理器性能及功耗，可在产生更低热量的情况下，提高处理器的性能。

　　工艺制程

　　在28/32nm这一代的处理器制程方面，主要有HP和LP两大类的工艺。其中HP(High Performance)主打高性能应用范畴;LP(Low Power)则是主打低功耗应用范畴。HP内部再细分HPL、HPC、HPC+、HP和HPM五种分类，LP工艺出现时间比较早，技术比较成熟，成本相对较低。

　　FinFET(Fin Field-Effect Transistor)工艺，则出现在20/22nm这一代的处理器上, 三星和台积电在14/16nm节点上也大范围用上了类似的FinFET技术。 FinFET，称为鳍式场效应晶体管，是一种新的互补式金氧半导体(CMOS)晶体管。

　　简单来说就是把芯片内部平面的结构变成了3D，降低漏电率同时又能够增加晶体管空间利用率。

　　测试手机处理器性能最直接的方式就是跑分，不过由于各个厂商的手机都各有特色，除了处理器之外影响跑分成绩的因素还有很多。因此，我们针对每款处理器选择多款主流机型，通过多次跑分后选择最高分数进行比较说明。

　　测试软件

　　1、安兔兔

　　安兔兔(软件版本6.3.1)一款专门为手机、平板电脑等产品进行整体性能评测和跑分的APP。安兔兔的评测项目主要包括用户体验测试(多任务与虚拟机)、CPU整体/单线程性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。

　　2、GeekBench4

　　GeekBench4的测试更偏向于对CPU性能的测试，主要衡量CPU和内存的运算能力，测试评分包括整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能等四个大项。

　　3、3DMark

　　3DMark是最权威的图形测试软件，极限测试手机GPU的性能，能够全面的测试包括多渲染目标、即时渲染、统一缓冲、转换反馈，体积光照等在内的各方面性能(注：本次测试使用超高负载的SlingShot场景)。

　　测试环境

　　跑分测试中所有手机均在18°室温下进行，测试前所有手机均已清理后台任务，在进行完某一项的测试后将手机静置冷却至室温并清理后台任务，重启之后再进行下一项的测试。(注，若所测试手机有性能模式则均开启该模式)

　　安兔兔综合跑分

　　在高端旗舰处理器方面，高通骁龙821在安兔兔综合跑分中一马当先，各测试机型的跑分成绩均超过14.4万，其中跑分最高的手机是一加3T，跑分成绩高达162862分。

　　搭载高通骁龙820手机的跑分则是稍逊于搭载骁龙821处理器的手机，不过整体实力也不容小觑，跑分成绩最高的努比亚Z11也有13.1万+ 的表现。

　　搭载麒麟960芯片的华为Mate 9的综合跑分成绩也超过了13万，从跑分成绩来看整体性能与高通骁龙820相当。

　　Exynos 8890是三星目前的旗舰芯片，搭载该芯片的魅族Pro 6 Plus的安兔兔综合跑分也有超过11.1万分的表现，整体性能强大。

　　我们再来看看联发科技的旗舰芯片Helio X25，从安兔兔综合跑分成绩来看Helio X25的跑分要逊色于骁龙821/820、麒麟960以及Exynos 8890，造成这一差别的主要原因是在GPU的跑分上。

　　Geekbench 4　CPU运算能力跑分

　　从Geekbench 4的跑分成绩来看，这几款高端旗舰处理器的单核跑分成绩相对比较接近，其中最高跑分来自搭载的是骁龙821的一加手机3T，该机的Geekbench 4单核跑分成绩为1920，值得一提的是麒麟960的单核成绩也超过了1900分。

　　多核成绩方面，搭载麒麟960的华为Mate 9则遥遥领先，取得了5826的高分，其余机型的跑分成绩则相对比较均衡，跑分成绩在3900到4450之间。

　　3D Mark GPU性能跑分

　　3D Mark的跑分方面，第一梯队是骁龙821机型，最高跑分是一加手机3T的2805，其余机型的跑分成绩也都在2700以上整体差别不大。稍逊于骁龙821的则是骁龙820，该处理器的3D Mark最高跑分来自努比亚Z11，跑分成绩为2696，其他机型的成绩均在2500分上下，需要说明的是努比亚Z11的屏幕分辨率为1080P，而其余三款搭载骁龙820的机型则是2K分辨率屏幕，综合实际机型情况骁龙820的3D Mark总体跑分还是比较稳定的。

　　麒麟960和三星Exynos 8890的3D Mark跑分成绩分别为2341和2193，由于搭载三星Exynos 8890的魅族Pro 6 Plus采用2K分辨率屏幕，故综合来看麒麟960和三星Exynos 8890的GPU性能基本相当。

　　MTK Helio X25的3D Mark跑分成绩相比前面的几款芯片就有点低了，该芯片的跑分成绩为1288，这也进一步的验证了前面安兔兔跑分中MTK Helio X25芯片GPU跑分相对较低的情况。

　　安兔兔综合跑分

　　中高端处理器方面，华为的麒麟950系列和高通骁龙653处于领先水平，其中搭载麒麟955的荣耀Note8跑分成绩综合达到90249分，搭载骁龙653的OPPOR9s Plus的综合跑分成绩达到91092分，二者整体性能差异不大。

　　搭载麒麟950的荣耀8、搭载骁龙652的华硕ZenFone 3傲视和搭载Helio X20的红米Note4这三款产品的综合跑分比较接近，分别为84067、83548、83534。由此可见这几款中高端处理器在综合性能方面的差异很小，用户在选购这一级别的手机时完全没必要去纠结处理器。

　　Geekbench 4　CPU运算能力跑分

　　Geekbench 4跑分方面，这几款中高端处理器的跑分差距也不是很大，多核跑分最高的荣耀Note 8的跑分成绩达到4948，已经与旗舰级处理器相当;单核跑分最高的同样也是荣耀Note 8，跑分成绩为1810也是旗舰级处理器的水平。

　　从Geekbench 4的跑分成绩我们可以看到中高端处理器与旗舰处理器在CPU的运算性能上的差距并不大，至少比安兔兔的综合跑分差距要小的多，由此可见中高端处理器与旗舰处理器的最大差别应该是在图像处理性能方面。那么下面我们就来看看这些中高端处理器的3D Mark跑分。

　　3D Mark GPU性能跑分

　　3D Mark的跑分方面，这几款中高端处理器与旗舰处理器的差别就比较明显了，跑分成绩均在1000以下，成绩最好的是搭载骁龙653的OPPO R9s Plus跑分成绩为975。

　　Helio X20相对逊色，跑分成绩为773，不过总体来说这个级别的处理器GPU性能差距不大，完全能够应对目前的绝大部分使用场景。

　　最后，我们再来看看入门级处理器的性能情况。老规矩我们先来看安兔兔的综合跑分成绩。

　　安兔兔综合跑分

　　总体来说，目前的这几款入门级处理器的综合跑分成绩都超过了5万，其中搭载骁龙625的360N4S骁龙版跑分成绩最高，为64923分。联发科的Helio P10跑分成绩稍逊于骁龙625和麒麟655，跑分成绩为50871。

　　Geekbench 4　CPU运算能力跑分

　　在数据处理的性能方面这几款入门级差别不大，多核最高分来自搭载骁龙625的努比亚miniS，跑分成绩为3347分，此外搭载麒麟655的荣耀畅玩6X也取得了3200+的成绩。单核成绩方面，这几款处理器的差距就更小了，最低741分，最高834分，差距非常小。

　　3D Mark GPU性能跑分

　　在图像处理性能上入门级处理器的跑分大部分都在550分上下，稍显突出的是努比亚miniS，跑分成绩为673，最低分同样是来自MTK的Helio P10，成绩为525。

　　不过整体来说这个级别的处理器无论是数据处理的性能还是图像处理性能以及综合性能上都基本差不多。也就是说用户在选择这个级别的手机时，基本上就不用考虑处理器的差别，性能都差不多。

　　通过这三个级别的处理器的跑分我们也发现了一个比较有意思的现象，同一级别的手机4GB RAM和6GB RAM对跑分的影响并不是很大，较大的RAM一般情况下跑分成绩会稍好，但RAM速度对跑分的影响要比大小对跑分的影响更明显。

　　目前，在移动处理器领域高通是绝对的老大，通过手机的跑分我们也能看出来高通在各个级别的处理器上都有着一定的优势。并且从跑分数据也能看到高通的处理器在数据处理能力和图像处理能力上的表现是比较均衡的。

　　高通处理器虽强，但华为麒麟处理器的实力同样不容小觑，而麒麟高端芯片的综合性能已经接近甚至达到骁龙821的水平，而且在多核跑分成绩上麒麟960的成绩还遥遥领先。

　　三星的Exynos 8890也是时下最强处理器之一，不过三星Exynos 8890发布于去年11月份，其在面对今年下半年最新的骁龙821和麒麟960时稍显逊色，但综合性能也是十分的强大。

　　MTK方面，MTK的处理器在高、中、低各个级别都有覆盖，在同级别处理器中MTK的处理器在数据处理能力方面不比其他处理器差，但是在图像处理能力方面MTK的表现就一般般了。一直以来MTK都想冲击高端处理器市场，但就目前的实际情况来看，MTK还需要继续努力。

　　最后需要说明的是，跑分虽然在一定程度上能够反映手机的性能，但这并非代表着跑分高的手机就有好的体验，并且跑分成绩会受到不可控变量影响。用户在选购手机时要理性对待跑分，综合考虑选择适合自己的产品。

本文链接://www.desktx.com/news/shoujizhishi/6920.html

标签： 手机处理器手机处理器性能