i3-4160和FX6330哪个好？FX-6330和i3-4160性能对比

关注DIY硬件的电脑爱好者想必都听说过“i3默秒全”这一经典术语吧。i3默秒全是指Intel酷睿i3处理器即可秒杀AMD全系列产品，对此，AMD前不久新推出的FX6330表示不服。那么，i3-4160和FX6330哪个好？i3默秒全是真的吗？今天我们就来对FX-6330和i3-4160处理器进行性能测试对比，是事实说话。

先来看看i3-4160和FX6330两款处理器规格参数情况：

i3-4160处理器原生双核四线程，基于22nm工艺，采用Haswell架构，默认主频3.6GHz，可睿频到4Ghz，拥有4M二级缓存，内置HD4400核心显卡，热设计功耗54W，盒装售价约760元左右，是Intel去年推出的新款中端桌面处理器。

i3-4160处理器

FX6330是AMD今年推出的新款推图机系列产品，原生六核六线程，基于32nm工艺，采用FX系列架构，默认主频3.6Ghz，可睿频到4.2Ghz，拥有6M二级缓存和8M三级缓存，支持超频，无内置核心显卡，热设计功耗则为95W，盒装售价约700元左右。

AMDFX6330六核处理器

从FX-6330和i3-4160处理器规格对比来看，AMD FX6330具备六核六线程，并且主频与缓存参数都更好，性能似乎要比i3 4160出色不少。但i3-4160具备工艺与低功耗优势，网上也一直传闻“i3默秒全”，其意思是Intel酷睿i3处理器就可以秒杀AMD全系列产品，事实是否如此呢？今天我们就来对这两款CPU性能进行测试对比。

先来看看FX-6330和i3-4160测试平台电脑配置，由于两款处理器不同，因此搭配的兼容的主板自然也不同，其它硬件则完全相同，如下图所示。

FX-6330和i3-4160双测试平台电脑配置

一、AMD FX6330散热器表现

由于，新AMD FX6330处理器配备了AMD刚刚推出不久的S3.0散热器,采用四热管搭配大面积纯铜底座来为处理器进行散热，搭配前面提到的低噪音高效率风扇，想必会为FX处理器带来不错的散热效果。

S3.0散热器图片

下面，我们将分别测试处理器默认频率及超频至4.3GHz环境下的待机和满载CPU核心温度，先来看看S3.0散热器对AMD FX6330散热表现，数据结果如下如：

盒装AMD FX6330温度测试结果

从测试结果来看，AMD FX6330在超频前的待机测试温度为20度左右，在超频后的测试CPU温度，也仅38度左右，这说明CPU温度控制十分出色。

此外，在后期的一些偏大型游戏测试中，该CPU温度最高也没有超过70度，对于CPU自带散热器来说，散热表现已经达到了非常不错的水平。散热器的升级，可以说是，FX6330重要升级部件。

二、i3-4160和FX6330 CPU运算能力测试对比

FritzChessBenchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P31.0G处理器下，其可以每秒运算48万步，该软件主要测试CPU的运算能力，以下是i3-4160和FX6330 CPU运算能力测试结果。

国际象棋CPU运算测试对比

CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。以下是i3-4160和FX6330 CPU运算能力测试结果。

CINEBENCH处理器运算对比

对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。以下是i3-4160和FX6330 CPU运算能力测试结果。

7-Zip处理器运算测试

处理器性能测试方面，由于AMDFX-6330采用原生六核心的设计，在支持多任务的程序中性能表现值得肯定。无论是传统的基准测试，还是7-Zip等应用办公软件，在得分上均领先于Intel酷睿i3-4160。并且，这款处理器还支持超频，在小幅超频至4.3GHz之后，性能得分再度提升10%以上，进一步拉开了两款产品之间的差距。

三、i3-4160和FX6330 CPU图形能力测试对比

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的FireStrike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。以下是i3-4160和FX6330 CPU图形性能测试结果数据对比。

《生化危机6》图形性能对比

《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。以下是i3-4160和FX6330 CPU图形性能测试结果数据对比。

《生化危机6》图形性能对比

《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。以下是i3-4160和FX6330 CPU图形性能测试结果数据对比。

《古墓丽影9》图形性能测试对比

图形处理能力测试方面，由于更看重显卡的性能表现，因此两套使用了相同显卡的平台在得分不相上下。对于游戏玩家们来说，使用本次测试的两套平台在游戏体验上不会出现太大的差距，但对于有着大量办公需求的用户，多核心的优势就进一步体现了出来，选择六核AMD平台可以获得更高的工作效率。

对比总结：

从FX-6330和i3-4160性能对比可以看出，原生六核六线程的FX-6330处理器在综合性能方面要强于i3 4160，网上关于“i3默秒全”也是不可信的。从前面的测试结果来看无论是日常应用还是游戏测试，AMD全新FX-6330处理器都可以说是表现更优秀，得益于其黑盒不锁倍频的特性我们看到FX-6330在超频至4.3GHz后性能还有进一步的爆发。

此外，FX-6330处理器相比i3 4160更为便宜，加之FX-6330配备全新S3.0散热器，即便是超频也能带来足够稳定的散热保障，就性价比而言，双核i3 4160不如FX-6330出色。而，i3 4160虽败尤荣，以双核大战六核，性能差距拉的并不多，这足以说明Intel处理器在单核性能方面的优势要明显好于AMD，此外更先进的工艺，更低的功耗也是AMD所比拟的。

总体来说，FX-6330和i3-4160处理器各有优缺点，用户在购买的时候，需要从自身需求加以考虑，主要包括单核性能、综合性能、性价比等几个方面考虑。

本文链接://www.desktx.com/news/diannaozhishi/1342.html

标签：