DxO Mark评分遭质疑 沦为华为屠榜评测榜单

 现在的手机厂商都十分在意手机评分，因为相比对于硬件的宣传，手机评分对于用户来说，能将手机的性能好坏更直观地表现出来，尤其是对于那些不怎么了解手机配置的。其次，手机评分有时候也能影响到用户对于品牌款式的选择。

 

常用的手机评分软件像我们熟知的就有安兔兔、鲁大师等等。然而，今年开始，越来越多的网友开始反对类似的评分系统，觉得评分系统的参考性不大，原因是这些所谓的评分工具的评分都存在虚假的成分。

 

最先让用户质疑的就是安兔兔。相信不少人都知道安兔兔有一个别名叫做"雷兔兔"，原因有二，第一就是安兔兔的执行董事便是小米董事长雷军。其次在今年有关小米9与其他手机的评分差距甚大，小米9几乎快被评上40万了，而华为p30和其他友商的旗舰机的跑分只有25万有余，两者差距甚大，而且同样的情况在小米其他手机的跑分上也能体现。

 

最近，还有一款手机评分系统也被遭到了质疑，它就是知名的手机相机评分系统DxO Mark，此前在华为p30发布的之后，小米、三星和华为也为了争榜首吵得不可开交。而最近，这款软件也被指出缺少合理的评分。

 

有不少网友吐槽该系统只是对手机的成像质量进行测评，作为手机相机的评分机构，却没有对手机相机的质量、耐用性、镜头、价格等多个因素进行综合兰邸

 

单纯地依靠成像效果来进行评分，手机AI恐怕要占不少功劳。值得一提的是，目前DxO Mark的榜单上，前五名的产品中，华为占了3个，这还不包括华为p30（有p30pro）。关于这个问题，OPPO副总裁曾表示，DxO Mark这样的评分会带来不好的风气，相机的固定标准，只会限制手机相机的发展。那么大家觉得DxO的评分参考性大吗，你们觉得它是否也像其他评分系统那样缺少公正？

本文链接://www.desktx.com/news/yejie/7884.html

标签：